汐溟讲堂-第783期 投资方对电视剧制作成本产生争议，制作方应如何举证？达到何种证明标准？

投资方对电视剧制作成本产生争议，制作方应如何举证？达到何种证明标准？

当事人联合投资电视剧，当对制作成本产生争议，无法完成对制作成本决算单的确认时，负责制作的一方当事人应如何提供证据？所举证据应达到何种证明标准？

约定

甲与乙签订电视剧联合投资协议，约定双方共同投资电视剧，制作成本8000万元，甲投资6000万元，乙投资2000万元。甲负责电视剧制作，摄制组合同由甲签订，相应酬金及制作费由甲支付，甲负责投资及财务的管理，设立会计账簿等。双方按照出资比例分配收益。

履行

乙对该剧出资2000万元。甲完成拍摄制作，向乙发送成本结算表，列明制作成本为8000万元。乙对部分支出如办公费用、税负、特效、置景等项目提出异议，甲未做解释。乙要求审查制作成本的会计账簿，甲解释称将制作权转让给第三方，无法提供。

争议

双方对该剧的制作成本产生争议，甲应如何证明制作成本？提供何种证据？应达到何种证明标准？

评析

甲乙双方争议的事实是制作成本的真实数额。甲主张制作成本为8000万元。乙对此不予认可。本文认为，基于合同约定和履行情况，甲可提供如下证据，由高到低的证明标准分别为：

第一，作为该剧的制作方和财务管理方，甲负责会计账簿。尽管甲将制作权转让给第三方，但合同具有独立性，甲的前述权责并无变化，对乙仍有履行义务。甲应能提供完整、合规的会计账簿，包含合同、支出凭证及票据等。乙提出审计请求，甲同意。双方共同委托审计机构完成审计，并形成审计报告。审计报告对制作成本作出确定性结论，例如结论为可认定制作成本为7900万元。本文认为，甲提供完整的会计账簿，双方共同委托审计，审计报告对制作成本作出确定性结论，应能直接作为认定制作成本的依据。审计机构由双方共同选定，符合公平的程序；提供了完整的会计账簿，审计具有物质条件；审计报告给出确定结论。实体和程序均公平合理，达到了最高的证明标准。

第二，甲的财务处理并不规范，无法提供完整的会计账簿，但能提供大部分合同、支出凭证和发票。因乙的异议具有针对性，并非对所有支出项提出异议，可单独审查其异议的部分，如对异议的项目能够提供合同、支出凭证和票据，或者提供部分凭证，也可根据前述证据对成本作出推定处理。

第三，若甲既无法提供会计账簿完成审计，也无法提供合同、支出凭证和票据，无法提供任何成本支出的财务资料，因其将制作权转让给第三方，甲与第三方会结算确认制作成本，甲至少应能提供其与第三方共同盖章确认的制作成本表，该表能够证明甲与实际制作方共同认可的制作成本金额。但因第三方并非当事人，且无财务资料作为依据，前述证据的证明标准较低，需结合其他证据及事实认定制作成本。