影片制作周期并非合同效力期，逾期不会罹于期限而失效

影片制作周期并非合同效力期，逾期不会罹于期限而失效

【原创】文/汐溟

影片合作拍摄合同约定制作周期但未约定效力期限，未在制作周期内完成影片制作或者未制作，制作周期届满后合同效力是何状态？如何区分履行期限与效力期限？

案情

甲与乙合作拍摄影片，约定影片由甲出资，乙拍摄制作并发行，双方按四六比例分配影片利润。影片的制作周期为18个月，自签约之日起算。但截至22个月，乙仍未开始影片制作。甲向乙发出解除通知。

争议

乙主张，影片制作周期为18个月，18个月期满，合同已经失去效力，自动终止，无需再解除。甲认为，制作周期不是合同的有效期，18个月届满后，合同仍然有效，在乙存在根本违约时，甲仍可解除合同。

评析

双方争议涉及效力期限与履行期限的区分问题。

效力期限，指的是合同的有效期。民事法律行为可以附期限。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。附期限的民事法律行为，是当事人在民事法律行为中设定一定的期限，将期限的到来作为民事法律行为效力产生或消灭的根据。合同的有效期包含了合同效力的始期和终期，决定着合同效力的开端及终点。例如，本合同有效期为18个月，自甲乙双方签字之日起算。甲乙双方签字之日，合同效力产生，至18个月时，合同效力终止。

履行期限，是债务人履行债务的期限限制。履行期限截至前，债务人有权拒绝履行债务。债务人的债务应该在履行期限届满前履行完毕。履行期限届满，债务人债务未履行或未严格履行，构成履行迟延，应承担违约责任。

合同附有效力期限，在效力期限届满时，合同效力自动终止，当事人无需再履行合同义务，各自的义务均终止，所约承诺无继续兑现的必要，合同在整体上失去拘束力。

履行期限届满，债务人未履行债务，债务仍然有效，并不因此而无效，债权人有权要求其承担继续履行并赔偿损失的违约责任。

影片的制作周期为18个月，自签约之日起算。约定的是乙影片制作义务的履行期限，自签约之日，制作义务履行期限截至，签约之日起算18个月，履行期限届满。乙未在履行期限届满前制作影片，既是拒绝履行债务，也是履行迟延。该义务仍然需要履行，逾期未履行，乙的违约状态持续存在，且随着期限的延长，过错程度相应加重。但合同效力不受影响，甲仍可行使解除权。乙应该在签约后18个月内完成影片制作，但直至22个月，乙尚未开始制作工作，其怠于履行合同债务已使甲丧失合同目的，甲发出解除通知能够产生解除的法律后果。

相关判例：上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初8817号民事判决书