当事人对综艺节目质量是否获得确认产生争议，确认表示应如何判断？

当事人对综艺节目质量是否获得确认产生争议，确认表示应如何判断？

【原创】文/汐溟

受托方按照委托方要求制作综艺节目，基于委托作品的性质，交付后应经委托方验收确认受托方才可要求委托方支付制作费尾款。如果双方对是否确认产生争议，应以何标准判断确认表示？

2021年9月22日，甲与乙签订《综艺节目委托制作合同》，其中约定：甲委托乙制作综艺节目，期数36期。甲以书面形式确认乙提交的成片通过审核；该节目制作费用总预算为469万元。关于制作费尾款，合同约定：“节目所有制作完成甲确认后7个工作日内支付，甲需向乙支付10%的制作费用。”签约后，甲向乙支付了90%的制作费，乙向甲交付36期节目。接收36期节目后，甲仅对其部分集数进行发行，而且发行的渠道为社交类APP。此后乙向甲催要剩余10%制作费，甲以未得其确认为由拒绝。甲是否应向乙支付剩余10%制作费？

首先，涉案合同约定10%制作费尾款的支付条件为节目制作完成甲确认后7个工作日内。现在乙交付了36期综艺节目，能证明其已完成涉案节目的制作工作，但仍需甲对乙交付节目的确认。如甲未对节目验收确认，尾款的付款条件并不成就。

其次，乙要求甲履行付款义务，应对自己的主张承担举证责任，乙应能证明其交付的涉案节目已经获得甲的确认。涉案合同约定，甲以书面形式确认乙提交的成片通过审核。乙应能证明甲以书面形式对涉案节目进行过确认。该案诉讼中，乙提交了微信聊天记录的截图打印件，但该材料其系自行制作，其称相关员工已经离职，无法提交证据原件，甲对该证据的真实性不予认可。该微信证据无法证明乙交付的涉案节目获得了甲的确认。在涉案合同对验收确认的方式明确约定为书面的情形下，乙举证甲对节目验收确认完成应提供真实充分的证据，若甲无法举证，应承担不利后果。

再次，确认是验收认可的意思表示，该表示除可以通过书面形式作出外，也可以通过行为或语言等其他方式作出，尽管合同约定应以书面形式为准，但如果当事人虽未严格遵守合同约定，以其他方式可以推定其作出确认的表示，为维护相对方的合同权益，该表示的效力也应被接受。该案中，甲委托乙制作综艺节目，目的是网络发行。如果甲接收乙交付的综艺节目后完成播映，可说明甲实际认可乙交付的综艺节目，对其已完成确认。但实际上，甲仅将部分集数上线播映，未对全部集数进行网络发行，该事实可表明甲并未实际确认乙的工作成果。易言之，委托方对委托作品的使用可作为其确认的意思表示。委托方委托制作作品的目的如果是为了网络发行，那么即便未向受托方出具书面确认函，但其实际网络发行了委托作品，也说明其实现了委托目的，认可作品质量，其以实际行为作出确认的表示。

最后，从使用方式看，甲制作综艺节目一般会用在主流的视频网站发行，但其却仅在社交APP传播，说明甲对综艺节目的质量仍存疑虑，不排除试发行的目的。

本文案例改编自北京知识产权法院（2019）京73民终1870号民事判决书