由阿来编剧，李仁港执导的电影《攀登者》取材自上世纪六、七十年代中国登山队为国两次登顶珠峰的真实事迹。作为2019年国庆档献礼大片之一，影片备受瞩目和期待，上映之后整体口碑却不如预期。本期编剧帮特邀中国文艺评论家协会主席、著名影视评论家张德祥点评和分析此片艺术上的得与失，希望对电影创作者们有所裨益。
我认为《攀登者》是最好的一个选题。为什么，这是一个历史资源，同时是一个国家的资源。在今天我们面对美国的种种遏制，要证明自己的能力，这是最好的一个题材。我们这代人有记忆，尤其1975年登顶那次，印象深刻，扬眉吐气。尤其是第一个女性运动员潘多从北坡登上珠峰，是全世界首次。当时给我们留下很深刻的印象。我认为这个题材是非常有价值的，这个题材开发好了，一个片子拿50亿票房没有问题。为什么？在国庆档，这样一个展示中华民族登顶，证明中国人有能力登顶，长中国人志气的题材，一定会受到关注。
在这几个献礼电影中，我最关注的是这个题材。遗憾的是，它并没有达到预期效果，原因在于电影本身。对题材的处理不是很成功。不成功在什么地方？你要写历史题材，你要有大历史观。它这里面讲登顶，但时代背景、国际形势被淡化，登顶的意义就被淡化了。它用字幕的方式讲了这个背景，说我们要登顶，这是不够的，这个背景没有进入到艺术叙述的话语体系里，不能这么贴。
电影就是讲故事。所以习近平总书记说，我们不缺乏史诗性的事件，我们缺乏讲好史诗性故事的能力，大概是这个意思，我觉得这话还真说对了。我们这么好的题材处理成这样子，是遗憾。要艺术地处理大事件、国家资源，就要有大历史观，一定要显出事件的历史价值，显出历史的内在逻辑和民族精神。
什么叫大历史观，尤其我们现在所处的国际化环境中，国家行为，一定要把它放在大历史背景中来看。比如两弹一星，为什么要造两弹一星？有一段时间某些人极力否定两弹一星的国家行为，认为老百姓饿着肚子、饭都吃不饱，你造原子弹干什么？你先让我们吃饱饭，过上好日子呀，原子弹能填饱肚子吗？钱学森听了这个话很生气，他说，没有原子弹，我们今天不能坐在这儿安安稳稳开会，你们知不知道，你们是不知道的。钱学森这句话就是大历史观，着眼于世界形势与民族和国家的安全。我们肚子都吃不饱饭你造原子弹有什么用，这就是个人主义历史观，着眼于个人利益而无视民族整体利益。我觉得《攀登者》的历史观不够大。登珠峰是国家事件，不是个人行为，不是个人爱好。国家行为一定要有大历史观，这个事情与吃饱饭没有直接关系，但有它的世界意义，对中华民族有着特别重要的意义。这个意义表达得不充分，就不能说影片是成功的。我想，讲大历史观有两点，一个是近500年来的全球，人类的历史是怎么演变的，中国是怎么“被全球化”的；另一个就是1840年以来中华民族是怎么通过艰苦卓绝的斗争重新站立起来，我觉得这是大历史观。你既然要讲国家的故事，不能脱离这个背景。意义都是由这个背景生成的，挣扎也好，奋斗也好，都是在这个背景中的图强。除历史观外，这部电影还有一个缺憾。大家怀着期待去看这个影片，结果看了半天出来，觉得没有什么出人意料。当然登珠峰本身就是一个奇迹，无限风光就在那里，拍出来的风光一定很漂亮，这些画面都是独特感受，尤其李国梁滑落悬崖，为了不把队友坠下来而选择了自我牺牲，这都是非常好的细节，很悲壮。
但总体看下来，整个叙事缺乏层次感，缺乏叙事推力。你总得有一个主线的东西往前一步一步推进，为什么现在年轻人喜欢游戏，游戏就是打怪升级，这是它吸引人的内驱力。电影的叙事必须有这个东西，你平铺直叙了半天，观众的情绪一直在原地不动。为什么是两次登顶？两次登顶有什么必要?而且两次登顶，主要人物都是同一拨人，不是第一次登完，第二次又换另外一拨人，那就是两个问题了。一拨人要完成两次登顶，一定有独特的使命，这是天然的故事张力，要有一个一以贯之的东西把它贯通起来。电影一开始，叙述第一次登顶，然后这支队伍就解散了。后来又要登，又把这些人组织起来，第二次登顶。这就是平铺直叙。第一次已经登上去了，第二次再登，也一定能登上去，没有悬念，所以要寻找登顶意义的悬念，用意义的悬念把两次登顶交融起来叙事，形成叙事悬念，层层解开谜底，构成一个完整的艺术有机体。而现在是用爱情的悬念串联叙事，显然是喧宾夺主。爱情固然可以有，但爱情显然撑不起这个重大的国家使命。更何况爱情也写得怪怪的，极不自然。在八千多米高处生死存亡，方五洲喊的却是我要娶你。真正的爱情在这里是无声的，根本不用说出这种很无力的大白话，在这里不仅是画蛇添足，简直就是大煞风景。我不知道电影导演也好，制作方也好，要做什么，他要告诉我们什么，在这里加这些东西。他不知道自己到底要什么，创作理念不清楚，所以导致了它什么都要要。抓了芝麻，丢了西瓜。攀登者不是为了爱情登顶，而是为了中国人而登顶。登顶就是为了宣示主权，宣示中国人的精神、中国人的能力，中国人不再是东南亚病夫，中华民族有能力战胜一切困难，从最陡峭的北坡登上最高峰，创造奇迹。这是一个很好的电影题材，能发现这个题材是一种眼光。两次登顶本来是很好的历史线索，如何通过艺术的加工使两者之间产生张力来吸引观众，是对创作能力的极大考验。遗憾的是，处理题材的思路及价值重心偏移，并没有很好地开掘出题材的价值和意义，创作理念及叙事思路不清晰而流于爱情俗套之中。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
文/张德祥 来源/编剧帮
原文：https://mp.weixin.qq.com/s/AHc2BLAj7apkFvdcGTXrUw
表情
添加图片
发表评论