如何看待越来越多的非专业人士入行做导演？

一、
美国第一代，在学院中成长，真正学电影出身的导演，代表人物是「乔治鲁卡斯」。
换言之，在鲁卡斯那个时代（一九七零年代）之前，美国没有正经的电影科系。

台湾一直到李安、蔡明亮一代，全台只有一所专科（台北艺专），一所大学有电影系（文化大学）。
那时代的台湾影人学啥都有，比如师大公共教育系，就算是沾边了，因为该系有「电化教育」课程。
又比如政大新闻系，读新闻系，要接触到电视新闻体系，所以，也能算正经专业出身。

懂我的意思吧？

「专业科系」电影导演，没啥好骄傲的。
电影史上，绝大多数的时间，拍电影的人，全世界都没有正经学校可读。

二、
「导演」需有一定的训练，基本的电影文法，比较难的，无非三个环节：

1、切分镜头（事前作业的概念）。
2、现场作业（跳镜拍摄的概念）。
3、假想线的基本知识（镜头组合的概念）。

这三样学会了，也就能「用影像说故事」了，已具备了基本的知识。

当然，其它包括剪辑、摄影、剧本一类，活真不少，多的要死，但说实话，你真不懂也不打紧。
只要有上面说的三个基本功，硬著头皮，也能整个故事片出来。

最好的证明是，当代电影学校，一年级开学，大概一个多月後，学生们就能开始拍作业了。
换言之，要把这三项工作的原理搞明白，不过需要十来个小时左右的课程。

三、
至於谈到「大师」的水平，坦白说，学校也教不来的。
那是「路漫漫其修远兮，吾将上下而求索」的终身志业，全凭天份，也靠後天努力。